החלטה בתיק מ"ת 12877-05-12 - פסקדין

נגד המשיב, שהוא נתין סודאני, הוגש כתב אישום המייחס לו שורה ארוכה עבירות שבוצעו כלפי אשתו. בהתאם לאישום הראשון, הגיע המשיב לדירה כשהוא בגילופין והחל להשתולל בה, כשהוא משליך רכוש לכל עבר וגורם לו לנזק. בהמשך, תקף המשיב את השכן שהגיע לדירה. באותן נסיבות, תקף המשיב את אשתו בכך שהכה בה מכות אגרוף בפנים ובחלקי גופה והכל בנוכחות ילדיהם הקטינים של המשיב ושל המתלוננת. המשיב לא חדל להכות את המתלוננת ובהמשך משך בשערות ראשה ולחצה בחוזקה עם ידיו על עיניה תוך שהוא מחדיר אצבע לעינה השמאלית. רק הגעתם של שכנים נוספים למקום, הביאו את המשיב לעזוב את המתלוננת, שהצליחה להימלט מהדירה. כתוצאה מהתקיפה, נגרמו למתלוננת חבלות של ממש.

בהמשך לאותו אירוע, המשיך המשיב לאיים על המתלוננת, תוך שהוא אוחז בכלי מטבח לחיתוך גבינה ודורש ממנה לחזור לדירה.

במסגרת האישום השני, מיוחסות למשיב עבירות של איומים ותקיפה, שבוצעו לכאורה שבועיים קודם לאישום הראשון וכלפי אותה מתלוננת. לפי אישום זה, איים המשיב על המתלוננת כשהוא אוחז בסכין. במסגרת האישום השלישי, נטען כי המשיב נהג לסטור למתלוננת.

בא כוח המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה והמשיב הופנה לשירות המבחן על מנת שתיבחן מסוכנותו וחלופות מעצר אפשריות.

שירות המבחן, כפי שעולה מהתסקיר, מיום 12.6.12, הדגיש כי המשיב התקשה לגלות אחריות על נושא השתייה ועל התנהגותו האלימה וכן שלל צורך להיעזר בגורמי טיפול לצורך הפחתת הסיכון שבמצבו, כשההתרשמות היא כי המשיב מאמין בחיי שגרה ללא התערבות מקצועית והציע להשתחרר לחלופת מעצר בפיקוח מכר. שירות המבחן הדגיש כי קיים סיכון במצבו, אולם נערך ניסיון לשוחח עם המפקח שכשל. בנסיבות אלה, שירות המבחן לא המליץ על שחרורו של המשיב.

חרף האמור בתסקיר שירות המבחן, הוריתי לשירות המבחן לפגוש את המפקח המוצע ולבחון את החלופה המוצעת. תסקיר שירות המבחן מיום 26.6.12 גילה כי מדובר במפקח שאף הוא נתין זר, ששוהה כיום בארץ ללא אישור בתוקף. עוד צוין, כי המפקח שיתף את שירות המבחן בדפוסי שתיית האלכוהול שלו עצמו ובהסתבכותו בעבר בעבירת אלימות, שבגינה שהה אף הוא במעצר בית.

שירות המבחן בחן בכל זאת את החלופה המוצעת והגיע למסקנה שאין המדובר בחלופה הולמת, מה גם שהפיקוח שהוצע הוא חלקי בלבד.

בא כוח המשיב עתר לשחרורו של המשיב חרף המלצת שירות המבחן והרחקתו לעיר ערד. אין בדעתי לקבל עתירה זו. העבירות המיוחסות למשיב, המאופיינות בחוסר שליטה, במיוחד כאשר בוצעו על רקע שתיית אלכוהול, מלמדות כי מדובר במשיב שהוא מסוכן לכל הפחות למתלוננת ואין להפקיר את בטחונה.

לא אחת נפסק, כי בתיקים מהסוג הנדון יש ליתן משקל משמעותי להמלצות שירות המבחן ולהתרשמותו מהמפקחים המוצעים (ראה דברי כב' השופט צ' קאפח בעמ"ת 2883-04-12 בעניין קלמביי). בנסיבות אלה, לא ראיתי לסטות מהמלצת שירות המבחן.

לאור כל האמור אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים נגדו.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון  ע"ח המדינה לרבות לטלפון סלולארי.

המזכירות תעביר התיק לכב' השופט בני שגיא לקביעת מועד לדיון בתיק העיקרי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ב, 27/06/2012 במעמד הנוכחים.